Artificial General Intelligence: A Philosopher’s Manifesto | Københavns Universitet

Eksperter inden for kunstig intelligens (AI) og branchekendte inden for teknologi forudsiger, at kunstig generel intelligens (AGI) snart vil se dagens lys: maskiner, der er mindst lige så intelligente som mennesker. Optimister forventer, at AGI vil løse menneskehedens problemer, mens pessimister frygter, at det vil føre til vores udryddelse. Problemet er, at de fleste mennesker har en misforstået opfattelse af AGI. Dette forvrider AGI-tidslinjer og vores vurdering af risici og muligheder. For at rette op på denne misforståelse må vi vende tilbage til de grundlæggende filosofiske spørgsmål om, hvad der gør menneskelig kognition unik, og hvad der kræves for at et kunstigt system kan tænke som et menneske. I dette afsnit fremlægger jeg en ny beskrivelse af menneskelig kognition og anvender den på fortolkningen af AI. Resultatet er overraskende. Det viser sig, at vi bør være mindre bange for maskiner, der tænker som os, end for maskiner, der narrer os til at tro, at de gør det.